Los factores psicológicos de los apuros de tiempo

Otro de los factores psicológicos más frecuentes que potencia o sostiene los apuros de tiempo es la falta de confianza del jugador. 

En el clásico libro “La psicología en ajedrez”, el GM Avervaj dice: “Mi propia experiencia manifiesta que la falta de tiempo no es ni mucho menos falta de habilidad para distribuirlo convenientemente, sino un defecto del carácter ligado con la indecisión; un defecto de la práctica relacionado con la vacilación. El ajedrecista se halla falto de tiempo no por no saber distribuirlo, sino porque no está suficientemente seguro de sí mismo, no confía en su cálculo y, por lo tanto, comprueba un sinfín de veces la misma variante”. Aunque se podrían matizar mucho estas palabras, Averbaj señala directamente a factores psicológicos y no a la mera habilidad para distribuir convenientemente el tiempo. 

La falta de confianza se puede observar, resumiendo, de dos maneras diferentes:

1. Preguntando directamente al jugador para que relate su proceso de pensamiento durante la partida. La aparición de dudas en el análisis y/o toma de decisiones, entre otras, pueden mostrar esta falta de confianza.
2. Constante consumo de tiempo en una serie de jugadas. Esta forma tiene que ver con el hecho de consumir varios minutos en jugadas consecutivas y que, en principio, no presentan una relevancia determinante para el desenlace de la partida.

Algunas características de la falta de confianza son: dudas sobre las líneas que jugamos, incertidumbre sobre la valoración de la posición, sobreestimación de las posibilidades del rival, pensamientos pesimistas o negativistas sobre el resultado de la partida, etc.

Entrenar ejercicios concretos de visualización y ejercicios técnicos de “fácil” resolución, ayudará a aumentar la confianza en las partidas.

Otro de los factores psicológicos que apoya la aparición de los apuros de tiempo es el miedo al oponente. Este miedo surge, principalmente, cuando juega contra rivales de una fuerza superior o cuando juega contra un jugador con un score en contra. Pretende realizar una buena partida donde no cometa errores.

Analiza cuidadosa y escrupulosamente cada una de las jugadas intentando no pasar nada por alto. Dicho de otra forma: rigidiza la forma de pensar y jugar, pierde cierta libertad y creatividad en el análisis y evaluación de las posiciones. Mantener constante este estado de alerta genera, por una parte, un gasto descomunal de energía (cansancio) y, por otra, un consumo incesante de minutos (tensión). 

¿Y si juega al ajedrez sin intentar demostrar nada a nadie? ¿Y si juega al ajedrez para disfrutar? ¿Y si resulta que disfruta plenamente de la partida, de las ideas y cálculos que va realizando?   

Por último, quiero señalar otro factor decisivo que ya he citado al comienzo del artículo: el perfeccionismo.

Dice Jonathan Rowson: “El perfeccionismo se manifiesta en el deseo de encontrar la mejor jugada en todas y cada una de las ocasiones […]. Los perfeccionistas tratan de jugar al ajedrez no como los jugadores de ajedrez que son, sino como el jugador de ajedrez que asumen ser en su forma más perfecta”. 

También Krogius en “La psicología del jugador de ajedrez” hace referencia a este hecho: lo llama dudas de carácter analítico y dice: “Se presentan cuando se insiste en hallar el movimiento mejor, único y exclusivo casi en cada posición. Esto hace que una variante aceptable no parezca bastante eficaz; se quiere encontrar algo más contundente”.

Hay jugadores que pretenden castigar cualquier jugada del rival que resulta “extraña” o “extravagante” a sus ojos y su comprensión. Es lo que Rowson llama el moralizador. 

Este tipo de jugadores, o estrategias mentales diría yo, llevarán inevitablemente a un consumo de tiempo excesivo tratando de encontrar el error del rival y su consiguiente castigo.

Esta forma de pensar creará tensión en la comprensión y toma de decisiones sobre el tablero y llevará a consumir un tiempo valioso y poco productivo. No existe la partida perfecta (aunque viendo algunas de Magnus Carlsen se pueda dudar de ello) y, por tanto, no se juega para castigar al rival acorde a un modelo perfecto.

El juego consiste en ir resolviendo los problemas que se plantean. Usted no es un ser superior con poderes sobrenaturales, si no un jugador que trata de poner en práctica su mejor ajedrez, dándole sentido a aquello que sucede en la partida.